RESENHA: Todas as Coisas Belas

Foi com a leitura de Perdão, Leonardo Peacock que Matthew Quick entrou na lista de autores que eu confiava cegamente. Porém, quando li Quase Uma Rockstar, minha confiança no autor despencou. Foi por causa deste livro que mantive distância dos últimos lançamentos do autor, mas fiquei intrigado quando li a sinopse de Todas as Coisas Belas e resolvi dar mais uma chance para o autor.

Nanette é uma aluna exemplar e filha comportada. Mas tudo muda quando seu professor preferido lhe presenteia com um exemplar do livro "O Ceifador de Chicletes". Nanette logo se identifica com a estória e acaba se tornando amiga de seu recluso autor, Nigel Booker. É através dele que Nanette conhece Alex, e encontra neles dois a força que precisava para ser quem realmente é. 

Todas as Coisas Belas é narrado em primeira pessoa por Nanette. A narrativa de Quick é extremamente envolvente e o leitor se apega a protagonista rapidamente. Fazia tempo que eu não sentia uma identificação tão forte com um personagem e creio que isso se explique por que Nanette está em uma fase da vida pela qual todos já passamos ou passaremos. 

A jornada da protagonista é inspiradora. Vemos que ela, em um primeiro momento, não sabe quem realmente é e não tem o controle sobre a própria vida. É no seu relacionamento com Booker e Alex que ela começa a descobrir suas verdadeiras aspirações e para de tentar satisfazer as expectativas alheias. Outro aspecto interessante e original é que Nanette, nessa busca intensa por si mesma, acaba se perdendo (por mais paradoxal que isso possa soar).

“Eu soube que tinha chegado ao fim da infância quando percebi que os adultos na minha vida não conheciam mais do que eu sobre a vida — então, como um flash, entendi que tudo o que havia se passado até aquele exato momento era uma espécie de jogo organizado pelos supostos adultos, que piscavam uns paro os outros quando ninguém estava olhando...” (QUICK, 2018, p. 123)

Alex também é um personagem interessantíssimo. Ele não é apenas alguém insatisfeito com a injustiça do mundo, mas também está decidido a agir e a fazer a diferença. O mais interessante é perceber que esta sua paixão por mudar as coisas, por mais bem intencionada que seja, revela traços de egoísmo. A relação entre os dois adolescentes é muito complexa e vital para a jornada de autodescobrimento e amadurecimento de Nanette. 

Em determinado momento, a narrativa muda de primeira pessoa para terceira pessoa. E apesar de haver um motivo incrível para esta alteração, preciso reconhecer que na prática está não foi uma boa opção. Não sei explicar exatamente o porquê, mas a narrativa em terceira pessoa me soou estranho e, para mim, não funcionou. De certa forma, fiquei com a impressão de que a estória perdeu força com essa mudança. 

Ainda assim, Todas as Coisas Belas foi uma leitura incrível, que conta com personagens bem desenvolvidos, uma trama bem amarrada e uma estória com a qual todos os leitores irão se conectar. Encerrei a leitura com um sorriso no rosto e feliz por ter dado uma nova chance ao autor. Felizmente, fizemos as pazes e mal posso esperar para ler outros livros de sua autoria. 

Título: Todas as Coisas Belas

Autor: Matthew Quick

Editora: Intrínseca

N.º de páginas: 270

Exemplar cedido pela editora

Compre: Amazon

Gostou da resenha? Então compre o livro pelo link acima. Assim você ajuda o Além da Contracapa com uma pequena comissão.

Literatura e a limitação temática imposta pelo governo

Conversa de Contracapa é coluna off topic do blog Além da Contracapa. Sem limitação temática, iremos explorar todo e qualquer assunto relacionado ao mundo da literatura. 

Recentemente, o governo federal lançou um edital para avaliação de obras de literatura para o Programa Nacional do Livro e do Material Didático. Entretanto, uma das especificações do edital é limitação por tema e faixa etária. Ou seja, alunos de determinados anos terão acesso a livros que abordem assuntos pré-definidos. 

Assim, para estudantes do ensino médio serão selecionados livros que abordem temas como projetos de vida, inquietações da juventude, o jovem no mundo de trabalho, cultura digital no cotidiano do jovem, bullying e respeito a diferença, entre outros. O edital esclarece que outros temas poderão ser abordados, desde que “nomeados, definidos e justificados, pela editora, para fins de avaliação”.

Fique claro que não estou criticando a necessidade de que a literatura seja direcionada de acordo com a faixa etária dos estudantes. Livros como Capitães de Areia ou Feliz Ano Velho não são aconselháveis para crianças, afinal, contam com uma temática pesada e com um conteúdo que exige maturidade do leitor. Ou seja, a divisão de livros de acordo com a idade é critério de bom senso. 

Entretanto, a limitação temática imposta pelo edital já vai muito além de qualquer bom senso, afinal, a literatura não pode ser engessada pelos assuntos que aborda. Creio que a literatura — como qualquer outra expressão artística — serve para nos fazer questionar a nós mesmos e ao mundo a nossa volta, para mostrar diferentes realidades e nos tornar pessoas mais conscientes e empáticas, para nos colocar em contato com nossa humanidade. Se a literatura emociona, entretém, impacta, alerta e inspira, então, por que limitá-la? Por que colocar rótulos? Pior ainda: por que avalia-la pelos assuntos que aborda? 

A limitação temática aponta para outro perigo: a indevida intervenção do Estado nas artes. Se hoje o governo coloca uma limitação temática nas obras direcionadas aos estudantes, me pergunto o que poderá acontecer amanhã. Nem é preciso dizer que arte limitada por um governo, não é arte. É manipulação. 

O edital conta com uma brecha: um dos temas sugeridos para o ensino médio é o genérico “ficção, mistério e fantasia”, que certamente servirá de carta coringa para inúmeras editoras. Ainda assim, preciso admitir que este edital me deixou com um amargo gosto orwelliano na boca.

RESENHA: Sempre vivemos no castelo

Quando a editora Suma de Letras lançou “Sempre vivemos no castelo”, dando início às publicações da obra de Shirley Jackson no Brasil, confesso que o nome da autora não me disse nada. Foi só ao descobrir sua influencia nas obras de autores como Stephen King (que inclusive dedica a ela o seu “A Incendiária”) e Neil Gaiman que a obra me despertou interesse.

Antigamente, o casarão dos Blackwood costumava ser o lar de muitos habitantes. Afinal, todos os membros da família acabavam indo morar lá. Mas agora ele é o refúgio apenas de Mary Katherine, sua irmã Constance e seu tio Julian. Isso porque há seis anos todo o resto da família morreu envenenado durante um jantar. Constance foi acusada pelo crime (afinal ela havia preparado a refeição e o veneno estava, justamente, em algo que ela não comia), mas mesmo tendo sido absolvida pelo tribunal, não conseguiu o mesmo por parte da comunidade. Agora, os três vivem em seu mundinho, longe de tudo e de todos o máximo possível. Até a chegada do primo Charles.

A história é narrada por Mary Katherine (a quem Constance chama, carinhosamente, de Merricat) que já revela no primeiro parágrafo, em um tom surpreendentemente despreocupado, a tragédia que se abateu sobre a família. A personagem revela também os seus 18 anos de idade. Não fosse isso, seria fácil acreditar que se trata de uma menina de 10 ou 12 anos, afinal, a voz narrativa e mesmo algumas das atitudes da protagonista são mais condizentes com uma criança. Isso, porém, é um aspecto interessante que já revela o foco psicológico do livro de Jackson. Merricat tem 18 anos hoje, mas tinha 12 quando a tragédia aconteceu e, em muitos aspectos, sua vida parou naquele momento e passou a girar em torno dele.

“Eu pensava em Charles. Poderia transformá-lo em mosquito e jogá-lo numa teia de aranha e vê-lo enredado e indefeso e se debatendo, preso no corpo de um mosquito agonizante; poderia desejar sua morte até que ele morresse. Poderia amarrá-lo a uma árvore e deixá-lo lá até que virasse tronco e a casca cobrisse sua boca. Poderia enterrá-lo na cova onde minha caixa de moedas de prata estivera segura até ele chegar; se estivesse debaixo da terra eu poderia andar sobre ele pisando forte.” (JACKSON, 2018, p. 119)

Definir a história de “Sempre Vivemos no Castelo” não é tarefa fácil. Por mais que a tragédia seja fundamental na trama, não é para saber o que aconteceu que continuamos a virar as páginas (tanto que quando isso é revelado, acredito que sejam poucos os leitores que realmente se surpreendam). Da mesma forma, os acontecimentos presentes são escassos. Assim, a constante que temos são os próprios personagens, principalmente Merricat, cujo comportamento é bastante intrigante.

Outro ponto forte é o relacionamento entre as duas irmãs. Para Merricat, Constance é todo o seu mundo. Já Constance mima a irmã mais nova como se ela se ela ainda fosse uma criança. A vida no casarão é uma bolha na qual só cabem elas duas, sem espaço nem mesmo para o tio Julian. Ele é apenas mais um sobrevivente que ficou por ali. O próprio título, a meu ver, faz uma relação a isso. Elas são as rainhas deste castelo. Sempre foi assim. Sempre será. Além disso, também vejo uma conotação de contos de fada, de delírio e de sonhos. 

Mas preciso confessar que não encontrei em “Sempre Vivemos no Castelo” a experiência que eu imaginava. Por mais que eu aprecie (e muito!) quando um autor deixa parte da história nas entrelinhas, senti falta de algo que costurasse a trama e desse forma a ela.

Outra coisa que me incomodou foi um comentário que consta na sinopse dessa edição e que me deixou encasquetada com uma revelação que estava por vir. Se era para ser surpresa, não sei, mas para mim foi óbvio desde as primeiras páginas.

“Sempre vivemos no castelo” é um livro estranho, que vale mais pelo estudo de personagem do que pela trama em si, e que, confesso, não me deixa curiosa para conferir outros livros da autora.

O livro foi adaptado para o cinema, com Taissa Farmiga no papel principal.

Título: Sempre vivemos no castelo

Autora: Shirley Jackson

N° de páginas: 200

Editora: Suma de Letras

Exemplar cedido pela editora

Compre: Amazon

Gostou da resenha? Então compre o livro pelo link acima. Assim você ajuda o Além da Contracapa com uma pequena comissão.

RESENHA: Todos os Pássaros no Céu

Todos os Pássaros no Céu me chamou atenção pela promessa de mesclar fantasia com ficção científica. E embora o livro conte com os elementos destes gêneros, a estória não entregou exatamente o que eu esperava. 

Quando crianças, Patrícia descobre a magia, enquanto Laurence a tecnologia. Ambos são crianças excluídas e ignoradas na escola, de modo que aos poucos eles se aproximam e se tornam amigos. A amizade não resiste, mas dez anos depois eles se reencontram e o mundo está prestes a terminar em uma batalha entre a ciência e a magia. E cada um deles está de um lado do tabuleiro. 

O primeiro aspecto a ser destacado são os protagonistas. Ambos contam com famílias desestruturadas, além de enfrentarem bullying nos corredores da escola. Assim, tanto Patrícia quanto Laurence convivem com essa pesada carga emocional e buscam um futuro melhor por vivenciarem e se desenvolverem neste cenário adverso. 

Durante as primeiras cento e setenta páginas, acompanhamos os protagonistas durante sua infância/adolescência, e a sensação que tive durante esta parte da leitura foi de “mal necessário”. Ou seja, fiquei com a impressão de que para entender o cerne da estória, precisávamos conhecer tais eventos, mesmo que eles não fossem muito interessantes. O problema é que além dessa parte ser um pouco entediante, ela também peca por transmitir a ideia de um livro extremamente juvenil, sendo que posteriormente a estória assume um tom mais adulto, causando uma discrepância perceptível de estilos narrativos. Creio que se a autora tivesse optado por utilizar flashbacks, estes problemas poderiam ter sido evitados. 

“— Sabe ... não importa o que você faça, as pessoas sempre vão esperar que você seja alguém que não é. Mas se for esperta, sortuda e se ralar de trabalhar, vai se cercar de pessoas que esperam que você seja a pessoa que gostaria de ser.” (ANDERS, 2017, p. 211)

Mas o que realmente me incomodou é que, mesmo após o “mal necessário”, a estória continuou a dar a impressão de que estava patinando. Por um lado, vemos uma evolução dos personagens, sendo interessante ver como suas vidas voltam a se cruzar tantos anos depois e o impacto que causam um no outro. Entretanto, a leitura se tornou maçante por que parecia que nada estava acontecendo, inexistindo um senso de progressão da estória. Além disso, outros aspectos da estória não são convincentes o suficiente, porém, não vou entrar em detalhes para evitar spoilers. 

Outro aspecto um pouco frustrante foi a ausência de um melhor desenvolvimento do sistema mágico. Não entendemos por que, em determinados momentos, Patrícia consegue evocar magia e em outros não. Posteriormente, depois que ela frequenta a escola de magia, recebemos algumas explicações sobre o assunto, mas as mesmas são extremamente superficiais. 

No fim das contas, quando encerrei a leitura, cheguei à conclusão de que a autora não tinha uma ideia clara de qual seria a estória que desejava contar, de modo que optou por atirar para todos os lados e, evidentemente, não acertou em nenhum alvo. 

Todos os Pássaros no Céu é o típico caso de uma ideia promissora que teve uma execução fraca. 

Título: Todos os Pássaros no Céu

Autora: Charlie Jane Anders

N.º de páginas: 474

Editora: Morro Branco

Compre: Amazon

Gostou da resenha? Então compre o livro pelo link acima. Assim você ajuda o Além da Contracapa com uma pequena comissão.

RESENHA: O Colecionador

Alguns livros escolhem priorizar tensão psicológica à ação. Cenários, múltiplos personagens, reviravoltas, ritmo eletrizante...tudo isso se torna desnecessário porque a história acontece dentro de alguns poucos personagens desenvolvidos ao extremo. Esse é o caso de “O Colecionador”, livro de estreia de John Fowles, que inspirou nomes como Stephen King e Thomas Harris.

Miranda é uma bela estudante de arte. Um espírito livre. Cheia de amigos e ocasionais namorados. Tudo o que Frederick não é. Órfão, criado pela tia, um funcionário público silencioso e de poucos amigos que observa Miranda da janela do trabalho. Até que ele ganha na loteria e compra uma casa para receber uma convidada especial.

O livro se divide em quatro partes: na primeira, acompanhamos o ponto de vista de Frederick, na segunda, o de Miranda. A técnica tem sido banalizada nos últimos tempos, mas é fundamental para fazer de “O Colecionador” o livro que é. São duas histórias diferentes que mostram Fredericks e Mirandas diferentes. A narrativa dele é toda sobre Miranda. Ela é o objeto. Ela é tudo! A ação demora a comecar, mas ele é tão obcecado e o relato tão intenso, que isso não importa. Já sabemos imediatamente que ele está nos levando para dentro da sua mente e que o terreno não é saudável.

Já a narrativa de Miranda é sobre como ela se sente em cativeiro e, mais ainda, sobre a vida que deixou para trás. É Frederick quem está fazendo isso com ela, mas ele é pequeno diante de todo o resto que existe lá fora. Outra diferença é que o texto de Miranda é imediato, ocorre no tempo presente (afinal, trata-se de um diário), enquanto o de Frederick é um relato de coisas que já aconteceram. A terceira e quarta partes são mais breves e trazem o desfecho da história, também pelos dois pontos de vista.

"O que ela nunca entendeu foi que aquilo me bastava. Tê-la comigo era o suficiente. Nada precisava ser feito. Só queria que fosse minha, e a salvo, finalmente." (FOWLES, 2018, p. 122)

Tanto em um relato quanto em outro, percebemos que a situação é um duelo. Quem irá vencer? Miranda é atrevida e claramente mais inteligente que seu captor, mas é Frederick quem tem todas as vantagens. Sua fraqueza, porém, é a própria Miranda. Sim, ele a sequestrou. Sim, ele a mantém em cativeiro, mas em sua mente doentia ele não está dando razões para ela sofrer. Pelo contrário. Decorou a casa pensando nos gostos dela, comprou os livros que ela gosta, as roupas nas cores e estilo que ela usa. Tudo para que ela seja feliz e se sinta bem como sua hóspede. Ele está disposto a fazer tudo por ela e só o que quer é que ela o conheça, porque ele a ama. Em sua mente doentia, ela está sendo ingrata ao reagir contra suas ações.

Algo que me surpreendeu é que Frederick não é violento da maneira convencional. Ele não maltrata Miranda, física ou verbalmente. Não há perversidade em sua mente. Ele não fica excitado com o sofrimento dela, não a estupra, não faz nada do que se imagina que ele iria fazer. Isso é um dos aspectos mais perturbadores em “O Colecionador” porque ele não quer nada dela. Ele só quer ela. Tanto que não pensa nela como sua vítima e sim como sua hóspede. Ele não está a mantendo em cativeiro e sim a recebendo para uma estadia. Dessa forma, não há nada que Miranda possa fazer que lhe garanta a liberdade. Ela não pode dar a Frederick o que ele quer porque esse algo não existe. O que ele almeja é tê-la como uma das borboletas que coleciona, mas sabe que isso nunca vai acontecer. É simples e perturbador assim.

O que torna tudo pior é que os dois estão sofrendo, cada um a seu modo. Ela porque foi privada da sua vida. Ele porque foi um esquisitão a vida inteira e a única pessoa que ele ama só quer fugir dele. Sim, Frederick é o vilão, mas ele também é um coitado. Miranda é superior a ele em todos os sentidos, ela só está em desvantagem. Frederick não é perverso. A situação em que ele coloca Miranda é perversa. Ele é apenas louco e sua loucura tem uma fonte: ela. A situação toda é tão deturpada que eu cheguei a sentir pena de Frederick e me culpar por isso. É essa complexidade que torna “O Colecionador” tão interessante: uma situação infeliz para todos os envolvidos.

"É porque estou tão sozinha. Preciso olhar para um rosto inteligente. Qualquer um que tenha sido trancafiado desse jeito deve entender. Você se torna real demais para si mesmo de um jeito estranho. Como você nunca foi anteriormente." (FOWLES, 2018, p.262)

Thomas Harris confessa que não teria escrito “O Silêncio dos Inocentes” sem este livro. Stephen King não confessa, mas nem precisa: é clara a influencia de “O Colecionador” em “Misery” (dois personagens trancados em uma casa. Um vítima da obsessão do outro). Aliás, o Mestre do Terror assina o prefácio desta que é uma das edições mais bonitas já lançadas pela Darkside Books, analisando o impacto do livro na época de sua publicação, em 1963, e o quanto o leitor enriquece a sua experiência ao fazer uma segunda leitura da obra.

O desfecho da história de Frederick e Miranda é bastante verossímil. Embora eu confesse que esperava algo mais (e que até previ que era isso que me aguardava no final), também fiquei feliz com a abordagem do autor. Um livro que parte de uma situação intensa, mas a coloca em segundo plano, já que os holofotes estão o tempo todo apontados para o personagens. Simples em acontecimentos, complexo e perturbador em todo o resto.

Título: O Colecionador

Autor: John Fowles

N° de páginas: 256

Editora: Darkside Books

Exemplar cedido pela editora 

Compre: Amazon

Gostou da resenha? Então compre o livro pelo link acima. Assim você ajuda o Além da Contracapa com uma pequena comissão.

[Histórias de Adolescentes] para quem não gosta de [Histórias de Adolescentes]

Todo leitor se identifica com alguns gêneros literários mais do que com outros. Mas existem alguns livros que são capazes de abrir os olhos dos leitores para gêneros dos quais ele nunca gostou, justamente por mostrarem uma faceta diferente do gênero, por terem algo a mais. Livros que fazem o leitor que diz “Não gosto deste tipo de livro” se apaixonar justamente por um livro deste tipo.

Foi pensando nisso que o Além da Contracapa criou a coluna: “[...] para quem não gosta de [...]”, na qual faremos uma seleção de livros de um determinado gênero ou temática que podem agradar até mesmo quem costuma fugir deles. 

Nem todo leitor gosta de livros protagonizados por adolescentes. Talvez porque a maioria deles envolva intrigas românticas e corredores de colégio. Mas nessa coluna selecionamos três livros que vão fazer você mudar de ideia sobre os jovens. 

Senhor das Moscas

Ok, a lista abre trapaceando um pouquinho. Não são exatamente adolescentes, mas sim crianças de 5 a 13 anos. Mas, acredite, são tantas as interpretações para a história desse grupo de meninos que sobrevive a um acidente de avião e passa a viver como selvagens em uma ilha deserta, que o menos importante é a idade deles. Ao seguir seus instintos mais primitivos, eles se assemelham mais a adultos inescrupulosos e violentos do que a crianças inocentes em idade escolar. Uma história atemporal que rende inúmeras interpretações (e resenhas gigantescas!), seja pelo ângulo político, religioso, filosófico ou, simplesmente, literário.

Precisamos falar sobre o Kevin

Minha melhor leitura de 2016 é um livro para aqueles de estômago forte. Sim, Kevin é um adolescente. Sim, o cenário de suas ações são os corredores da escola. Mas a esperança de que Kevin seja um adolescente normal pára por aqui. Nessa história, sua mãe avalia toda a trajetoria de vida do filho que, aos 16 anos, abriu fogo no colégio, matando 9 pessoas. Um dos personagens mais essencialmente perversos que já conheci, Kevin protagoniza uma história chocante e inesquecível. Para quem gosta de um bom thriller e não tem medo de se decepcionar com a humanidade.

Laranja Mecânica

Este clássico distópico, que inspirou o filme homônimo de Stanley Kubrick, conta a história de Alex: o cabeça de uma gangue de adolescentes que comete atos de violência aleatórios. Estupros e roubos são a maneira como se divertem noite após noite, até que Alex é preso e passa por um tratamento para deixá-lo avesso à maldade, experimentando outro tipo de violencia. Indo além da história que está sendo contada, há também o impacto do Nadsat, lingua utilizada por Alex e seus amigos, que a princípio causa estranhamento e confusão, mas posteriormente nos faz sentir parte daquele mundo. Uma leitura densa que leva o leitor a refletir sobre a sociedade em que vivemos, o que aceitamos, as escolhas que fazemos e os fins que, nem sempre, justificam os meios.

RESENHA: A Incendiária

Durante a faculdade, Andy e Vicky participam de um experimento científico promovido pelo governo americano e acabam desenvolvendo poderes psíquicos. Anos depois nasce Charlie, a filha do casal, e desde pequena ela demonstra ter herdado a pirocinese, a capacidade de criar fogo. Quando o governo descobre os poderes de Charlie, tem início uma caçada implacável e para sobreviver, pai e filha terão que fazer tudo o que estiver ao seu alcance. 

A Incendiária prende a atenção do leitor logo nas primeiras páginas, pois acompanhamos a fuga desesperada de Andy e Charlie de agentes do governo. Mesmo sem entender todas as nuances do que está acontecendo, King vai fornecendo aos poucos as respostas que o leitor deseja. Assim, o cerne da estória gira em torno da perseguição e do desenvolvimento dos poderes de Charlie. 

Charlie é uma personagem incrivelmente bem construída. Com sete anos, ela possui um poder poderoso, o qual não sabe controlar, mas que se vê obrigada a usá-lo para poder sobreviver. Ao longo do livro, vemos como as situações a que é submetida acarretam na perda da inocência e em um amadurecimento forçado. 

Já falamos diversas vezes por aqui como King utiliza elementos sobrenaturais que servem de gatilho para mostrar reações essencialmente humanas. Assim, os poderes psíquicos de Andy e Charlie servem como esse gatilho, colocando a trama em movimento e revelando emoções como medo, impotência e desespero. 

“— Nunca — repetiu ela com ênfase discreta.
— É melhor não falar isso, gatinha — disse Irv, olhando para ela. — É melhor não se bloquear assim. Você vai fazer o que precisa fazer. Vai fazer o melhor que puder. E isso é tudo o que pode fazer. Eu acredito que o Deus deste mundo adora dar trabalho para as pessoas que dizem “nunca”. Entendeu?” (KING, 2018, p. 143)

O livro é narrado em terceira pessoa com alternância do ponto de vista. Assim, vemos a estória se desenvolver tanto a partir do olhar de Andy e Charlie, como do ponto de vista de agentes do governo que desejam colocar as mãos no pai e na filha. Neste ponto, saliento também que me pareceu que o autor perdeu um pouco do controle sobre a narrativa, especialmente da metade para o final, pois algumas informações me pareciam irrelevantes para o desenvolvimento da estória. 

Entre os agentes do governo, alguns deles ganham destaque e preciso confessar que é neste aspecto que me decepcionei. Um destes personagens acaba desenvolvendo uma obsessão doentia por Charlie, a qual, a meu ver, parece completamente injustificada. Ao final do livro, tal personagem desempenha um papel necessário para o desfecho da estória, de modo que fiquei com a sensação de que ele foi inserido na estória por que tinha esta função para cumprir. Ou seja, a obsessão dele me pareceu apenas uma desculpa para sua presença na estória, e não algo natural e verossímil. 

Ainda assim, A Incendiária foi uma excelente leitura, que misturou nas doses certas thriller e ficção científica. Com um ritmo intenso, que mal deixa o leitor respirar e muito menos largar o livro, King mostra mais uma vez seu talento inquestionável como contador de estórias. 

Título: A Indenciária

Autor: Stephen King

N.º de páginas: 447

Editora: Suma

Exemplar cedido pela editora

Compre: Amazon

Gostou da resenha? Então compre o livro pelo link acima. Assim você ajuda o Além da Contracapa com uma pequena comissão.