A influência da expectativa na leitura

Dificilmente lemos um livro às cegas. Se embarcamos em uma história é porque algo em sua premissa nos cativou ou porque já tivemos experiências anteriores com seu autor e confiamos que ele nos entregará outra boa história ou ainda porque alguém nos recomendou a leitura. Qualquer uma dessas coisas gera expectativas e é óbvio que ninguém dedicará tempo a uma leitura que não acredita que será boa. Mas até que ponto é bom iniciar uma leitura esperando tanto?

Eu já havia percebido que, muitas vezes, a minha expectativa em relação a um livro havia ofuscado a própria história. “Novembro de 63”, por exemplo, considerado um dos melhores livros escritos recentemente por Stephen King (inclusive na opinião do próprio autor) foi morno para mim. Tudo porque eu havia entendido que a história era sobre as consequências de o protagonista tentar impedir o assassinato do presidente John Kennedy, quando na verdade a história era sobre os anos que antecederam o atentado, ou seja, a preparativa do protagonista para esse grande momento. Resultado: por centenas de páginas me senti enrolada porque o autor não chegava ao que importava e a história não começava nunca. Só que o problema não estava na história e sim na minha expectativa, já que a história que King tinha para contar era outra e estava, sim, sendo muito bem desenvolvida. Depois de perceber isso, continuei a leitura com outros olhos, mas parte da empolgação já havia se dissipado. Um ótimo livro pouco aproveitado devido a minha expectativa.

Outra prova de que expectativas nas alturas não fazem bem à leitura nenhuma foi o que constatei ao final de 2017 ao fazer a minha lista de melhores do ano. Pela primeira vez em seis anos de blog, o livro que eu elegi como a minha maior expectativa realmente ficou no posto de melhor leitura. Os outros, raramente entraram no pódio no ano seguinte, embora sejam (em sua maioria) ótimas leituras.  

Quando você espera demais, por mais que o livro entregue, não será suficiente. Se você já pensa de antemão que será arrebatado, o quanto ele não terá que fazer para realmente conseguir arrebatar você? Se você já espera se emocionar, o quanto ele não deverá investir nisso para realmente conseguir esse efeito? Foi assim que eu desvendei aquele que é considerado um dos livros mais surpreendentes de Agatha Christie: “O Assassinato de Roger Ackroyd”. A trama é tão bem construída como qualquer outra da Dama do Crime e conta com aqueles truques só ela era capaz de fazer para enganar seu leitor. Eu, que sabia da reputação do livro, li toda história pensando: “Mas o que seria tão surpreendente? Qual seria a coisa mais inesperada? Só se o assassino for....”. Pronto! Charada matada graças à minha expectativa (e ainda assim dei um pulo da cama quando a autora revelou que as minhas suspeitas estavam certas).

Quando li “Morte Súbita”, um dos livros mais controversos que já vi pela blogosfera, tive a sorte de ter sido alertada por uma resenha: “o livro não é sobre a morte e sim sobre a vida de cada um desses muitos personagens”. Resultado: li apreciando a complexidade de cada um e não frustrada pela lentidão com que a história avançava, afinal a intenção nem era que se desenvolvesse rapidamente, já que não se tratava de uma investigação de assassinato e sim do cotidiano de uma cidadezinha. Leitura salva por expectativas ajustadas.

Alguns livros são bons. Alguns livros são ótimos. Às vezes, o que coloca um em uma categoria ou em outra é o que você espera dele. Um ótimo livro pode ser uma decepção se você estiver esperando um livro genial. Um livro bom pode ser um excelente entretenimento se você não esperar muito dele e se deixar levar. É por isso que leio sinopses e trato de esquecê-las o mais rápido possível e, em alguns casos, nem leio, apenas me jogo no livro porque sei que gosto do seu autor. Porque é aquela velha história: nada como avaliar o livro pelo livro, e apenas pelo livro, em si.