Conversa de Contracapa # 21

Conversa de Contracapa é coluna off topic do blog Além da Contracapa. Sem limitação temática, iremos explorar todo e qualquer assunto relacionado ao mundo da literatura. 

Sempre existe um momento na vida de qualquer bookaholic que uma cruel verdade é constatada: nunca conseguiremos ler todos os livros que desejamos. Segue minha conta: se eu viver até os 80 anos e continuar lendo em torno de 60 livros por ano, quer dizer que tenho a chance de ler cerca de 3.300 livros até o fim da minha vida. Você acha esse número suficiente? Vamos ver se essa opinião se mantém até o fim da coluna. 

Apesar de não existir nenhuma solução para o problema apresentado, existe uma estratégia muito simples: ser seletivo. Afinal, se temos um número limitado de livros que podemos ler, você realmente quer desperdiçar seu tempo em livros ruins ou de qualidade duvidosa?

Às vezes, quando via os lançamentos do mês, alguns livros me chamavam atenção, porém, ao mesmo tempo que tinham potencial para serem bons, também tinham potencial para serem “bomba”. Após algumas experiências traumáticas, esses foram os primeiros livros que parei de ler, afinal, o risco era muito alto. Hoje minhas apostas limitam-se aos livros que tenho convicção de que irei gostar, e mesmo assim acontece de me decepcionar. 

Outra tática que tenho o costume de usar com as obras de autores que não conheço é buscar o aval de outros escritores, da crítica e dos leitores, pesquisando resenhas e vendo a avalição do livro em sites como Amazon e GoodReads. Livros que alcançam a lista de mais vendidos geralmente me atraem justamente por causa da aprovação que receberam do público. 

Outra técnica que uso com muita frequência é avaliar o livro que me interessou por suas primeiras páginas. As editoras geralmente disponibilizam a prova do livro em seus sites, sendo essa uma ótima forma de conhecer o estilo narrativo do autor. Se vejo alguma característica que tenho a tendência de não gostar (como o uso excessivo de adjetivos, por exemplo), acabo riscando o livro da minha lista de desejados. 

A partir desse ano adotei outra estratégia que tem se mostrando bastante frutífera: a leitura de clássicos com maior constância. Afinal, um livro somente é considerado um clássico após transcender seu tempo, e ainda assim se manter relevante. Para um clássico não existem barreiras culturais ou geográficas, pois sua estória é universal e leitores de todo mundo podem se identificar com ela. Não parece uma boa ideia ler livros que são apreciados mundialmente, que sobreviveram a crítica, e que apesar do tempo ainda se mantém atuais e/ou significativos?

É claro que nenhuma dessas técnicas é infalível, afinal, cada leitor tem um gosto diferente. Então, estar na lista de mais vendidos, ter o aval de algum outro autor, ser bem recebido pelo público ou crítica, ser um clássico, não é sinônimo de satisfação garantida. Porém, desde que comecei a ser mais seletivo com minhas leituras, reparei que o número de livros com os quais me decepcionei reduziu consideravelmente. 

Existe um efeito colateral? Infelizmente sim. O problema da seletividade é que talvez um livro fantástico não passe pela peneira. Porém, prefiro perder a chance de ler um ótimo livro usando tais estratégias, do que não usá-las e ter que enfrentar bomba atrás de bomba até encontrar um livro que vale a pena.  

Segundos dados da pesquisa realizada pela Câmara Brasileira do Livro (CBL), Sindicato Nacional dos Editores de Livros (SNEL) e a Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (FIPE) sobre o mercado editorial brasileiro, em 2014 foram lançados mais de 60.000 livros, entre lançamentos e reimpressões. Excluindo-se livros didáticos, religiosos, científicos, técnicos e profissionais, chega-se ao número de 23.171 (as consideradas obras gerais). Assim, estima-se que chegam ao mercado quase 2.000 livros por mês. Creio que tais dados são suficientes para mostrar que selecionar não é uma opção, mas sim uma necessidade. Lembra daqueles 3.300 livros? Eles não parecem o suficiente agora, parecem?